探讨无湿化装置氧气流量计的临床效果。方法：选取我院2013年5月至2014年5月期间收治的106例进行全麻术后进入麻醉苏醒室的患者作为本次探讨的对象，并随机分为研究组（无湿化装置氧气流量计）53例，对照组（常规氧气湿化瓶）53例。对比两组采用不同氧气装置的患者在进行吸氧前和吸氧后1小时、脱氧后10分钟的鼻黏膜不适情况评分、收缩压（SBP）、舒张压（DRP）、呼吸频率（R）、心率（HR）、脉搏血氧饱和度（SPO2）等。结果：两组患者采用不同的氧气装置进行吸氧后，鼻黏膜的不适评分比较无明显差异，P＞0.05。在进行吸氧后的脉搏血氧饱和度比较存在差异，具有统计学意义。患者在采用氧气装置后能够达到较好的氧疗效果，P＜0.05。结论：短时期内患者进行吸氧后未出现黏膜不适，无湿化装置氧气流量计可以为患者节约时间和相关的费用，替代常规氧气湿化瓶。

干燥的氧气会使患者的鼻粘膜产生不适感觉，对氧气进行湿化处理能够帮助患者的呼吸更为顺畅舒适。目前，在临床上有许多类型的氧气湿化瓶应用于患者吸氧，本次研究我院针对无湿化装置氧气流量计在麻醉苏醒室中的应用，和常规氧气湿化瓶进行对比研究，讨论在短时期内患者吸入干燥的氧气对鼻黏膜产生的影响，为了能更好地在临床上指导氧疗。

1 .资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2013年5月至2014年5月期间收治的106例进行全麻术后进入麻醉苏醒室的患者作为本次探讨的对象，并随机分为对照组53例和观察组53例，年龄19～63岁，进入麻醉苏醒室的对照组患者采用常规氧气湿化瓶，进入麻醉苏醒室的观察组患者采用无湿化装置氧气流量计。患者的纳入标准为手术治疗时间小于2h、神志清醒、疼痛VAS评分≤3分、脉搏血氧饱和度＞90°、已拔除气管插管。患者纳入疾病的范围包括：胆囊结石、乳腺良性包块、耳和眼手术。排除的标准包括：肺部疾病、低氧血症、需要面罩进行吸氧的患者。106例患者在性别、年龄、吸氧前评分、在术前使用长托宁等一般资料比较都无明显差异，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法 对照组：采取常规氧气湿化瓶，对患者给予鼻导管吸氧。研究组：采取无湿化装置氧气流量计，通过鼻导管进行吸氧，氧流量约为3L/min。

1.3 观察指标 患者通过自评进行鼻黏膜不适评分：采取10cm长的直尺，鼻黏膜的不适评分0～10分，患者未出现鼻黏膜不适症状则为0分，轻度不适为1～3分，重度不适为4～7分，重度不适为8～10分。

采用VAS法进行疼痛评分，分值为0～10分，无疼痛感为0分，轻度疼痛为1～3分，轻度疼痛4～6分，重度疼痛7～9分，疼痛剧烈为10分。

密切观察并记录患者的呼吸、血压、心率和血氧饱和度。

1.4 数据处理 本次研究采用SPSS 17.5软件进行数据分析，计数资料采用X2检验，计量资料用t检验，计数资料以均数正负号平均差表示。

2 .结果

2.1 两组患者在进行吸氧前和吸氧后的1h、脱氧后10min后的鼻黏膜不适评分的差异对比，P＞0.05，影响不明显。

2.2 患者使用不同氧气流量计的指标存在差异，P＜0.05，具有统计学意义。

3.结论

无湿化装置对患者的鼻粘膜能够达到吸氧的效果，无不适症状。在患者进行吸氧后1h的SPO2，P值＜0.05。无湿化装置与传统的有湿氧气瓶相比不影响患者的排痰，同时达到氧和效果。两组患者在进行吸氧后的呼吸、心率和血压、SPO2相比较存在差异，P＜0.05。

在短时期内患者使用无湿化氧气流量计能够充分地考虑到患者的耐受性，无湿化装置氧气流量计与常规氧气瓶相比较更加节约资源，采用常规氧气用更容易出现并发症，患者在手术苏醒后病情反复，变化快。

患者长期使用无湿化装置氧气流量计未出现不适症，与常规氧气瓶相比较效果更佳，适用于临床。